在 Mac 上录制音频的十大 Soundflower 替代品
尽管 Soundflower 是一个免费的开源系统，可让人们将音频从一个应用程序传输到另一个应用程序，但它在 Mac 操作系统上的表现并不完美。也就是说，用户寻求一个完美的 Soundflower 替代品来捕捉音频。随着技术的进步，像 Soundflower 这样的程序可以一眨眼就被发现，其中一些最好的程序写在这篇文章中。因此，建议阅读此内容以获得可靠的 Soundflower 替代品。
不使用 Soundflower 在 Mac 上录制所有音频
从 Soundflower 的最佳替代品开始这篇文章。使用 AnyRec Screen Recorder。除了它是适合所有人的屏幕录像机之外，它还设计了一个音频录像机，可让您不受时间限制地捕获 Mac 上的所有音频。录制过程中或录制后不会发生任何质量问题，您可以在预览窗口中自行检查。此外，这款 Soundflower 替代品可以同时或有选择地录制内部和外部音频。没有 Soundflower 或其他音频系统会阻止您在 Mac 上录制高质量音频。
同时或有选择地录制系统和麦克风的声音。
稍后在预览窗口中修剪录音以删除无用的部分。
提供多种格式选择，如 MP3、WMA、AIFF、AAC、AC3 等。
准备的热键用于轻松启动、停止、恢复、暂停等。
步骤1。要在 Mac 上录制音频文件，请在启动“AnyRec 屏幕录像机”后单击“录音机”。
第2步。从“系统声音”和“麦克风”中选择所需的音频设置。如果您希望捕获计算机音频并进行旁白，可以同时启用这两项。否则，请有选择地启用每一项。
第 3 步。完成后，单击“录制”或使用键盘上的“Ctrl + Alt + R”热键。录制开始后，别忘了您可以调整音量。
步骤4。录制结束后，点击“停止”按钮，进入预览窗口，可以剪掉不必要的开头和结尾部分。点击“完成”即可将视频保存到电脑中。
用于 Mac 的 9 款最佳 Soundflower 替代品，用于捕捉音频
您是否仍对第一个 Soundflower 替代品不满意，并正在寻找更多选择？拥有多种选择确实至关重要，可以检查哪一个适合您在 Mac 上捕获音频的要求。事不宜迟，深入了解列出的另外 9 种 Soundflower Mac 替代品。
1.黑洞
从可以 在 Mac 上录制音频 — 黑洞。您可以利用它快速录制设备中的音乐。它还允许应用程序将音频传输到其他应用程序而不会牺牲音频质量。此外，这款 Soundflower 替代品可自定义延迟、通道数和远程设备；它一定能快速满足您的需求。
- 优点
- 支持隐藏音频输入或输出。
- 实现零驱动延迟。
- 生产256、128、64、16、2通道版本。
- 缺点
- 使用前需要安装程序。
- 仅限于支持 macOS Yosemite 10.10 及更高版本。
2. 大胆
另一个免费开源的是 大胆，一款功能丰富的音频编辑器，可用作 Soundflower Mac 的替代品。它是最好的免费录音机之一，支持播放、导入、导出和 录制 MP3。除了可以录音之外，该程序还允许您对录音应用效果、混合各种音轨、复制、粘贴和剪切录音。
- 优点
- 因其友好的用户界面而闻名。
- 可以录制新文件或打开现有文件。
- 提供多种编辑功能。
- 缺点
- 音频混合功能有限。
- 其质量可能不符合专业标准。
3. VoiceMeeter
您是否正在寻找一款为所有用户提供手册的 Soundflower 替代品？别再犹豫了，VoiceMeeter 可以为您提供帮助！它配备了虚拟音频设备，可以操纵来自或发送到音频应用程序和设备的音频源。如前所述，它为所有用户提供手册，让新手或专业人士都能享受录音机的乐趣。
- 优点
- 完全免费下载和操作。
- 包括广泛的定制选项。
- 支持最多 5 个音频源。
- 缺点
- 提出一些神秘的声音关注。
- 使用起来相对复杂。
4.音频总线
AudioBus 不仅仅是一个可以作为 Soundflower Mac 替代品的录音机；它还是一个优秀的音频编辑器，可以调整任何音频源的音量和平衡以获得完美的混音。此外，它还可以让您通过保存、调用和共享预设来获得最佳的音频性能。
- 优点
- 将您的 iOS 设备转变为录音机。
- 与数千种应用程序兼容。
- 让您通过链接效果来创作音乐。
- 缺点
- 许多功能并不是免费提供的。
- 要求您在安装之前购买它。
5. 音频劫持
除了录制来自计算机系统的音频外，您还可以使用 Audio Hijack 录制麦克风！但它不仅仅是作为 Soundflower 的替代品来录制音频；您还可以使用它来查找直播和在线广播，并调整麦克风和其他音频源。
- 优点
- 能够录制麦克风、应用程序或网站。
- 可以为单个音频源设置所需的参数。
- 结合 ID3 标签查看标题、艺术家、年份等。
- 缺点
- 仅适用于最新的 Mac 电脑。
- 应用效果的过程很复杂。
6. 回送
至于这款 Soundflower MacBook 替代品，Loopback 为您提供了一组独特的虚拟设备音频源。使用它，在 Mac 上将音频从一个应用程序传递到另一个应用程序要容易得多。您还可以将许多输入设备合并到一个虚拟设备中，以轻松录制高端音频质量。
- 优点
- 包含一个简单的界面。
- 让您自定义频道选项。
- 能够与任何输入设备一起工作。
- 缺点
- 与其他程序相比，购买它的价格太贵了。
- 不要提供免费试用版。
7. 听
虽然您可能会对其他 Soundflower 替代品在录制音频时提供的复杂控制感到沮丧，但 Hear 是一款非常不同的应用程序。它允许您高效地操作音频文件中的所有声音元素。该应用程序有一个简单的屏幕，您可以通过选项卡浏览所有选项。有了它，您可以调整扬声器的强度并找到令人印象深刻的预设集合。
- 优点
- 具有广泛的预设。
- 支持几乎所有的声音方面。
- 适用于 Windows 和 Mac OS。
- 缺点
- 对于某些用户（主要是初学者）来说，它太复杂了。
- 在嘈杂的环境中发出令人不舒服的声音。
8.ScreenFlow（屏幕流）
Mac 上领先的截屏应用之一是 屏幕流。除了录制屏幕外，这款 Soundflower 替代品还可以录制麦克风和计算机的音频。凭借其令人愉悦的用户界面，您可以在 Mac 上轻松录制音频。此外，它还配备了视频编辑器，允许您在导出之前更改音频和视频录制。
- 优点
- 涵盖同步录音。
- 以多种格式导出文件或一键上传。
- 具有多种编辑功能。
- 缺点
- 虽然它支持 Mac OS，但没有 iOS 版本。
- 升级前必须付款。
9.但丁维亚
最后，您有了 Dante Via。它可以替代 Soundflower 在设备和软件应用程序之间传输高质量音频。它通过仅选择要链接到网络的应用程序并将其发送到您想要的任何地方来消除无用的系统音频；您甚至可以一次将不同应用程序的音频声音传输到不同的路径。
- 优点
- 完全支持单播和多播流。
- 具有自动发现音频应用程序和设备的功能。
- 适用于 Windows 和 Mac 操作系统。
- 缺点
- 首次使用时会带来复杂性。
- 比其他替代品贵很多。
常见问题
-
有适用于 Windows 的 Soundflower 吗？
不可以。Soundflower 不适用于 Windows；但是，您可以使用一些在 Windows 上运行且具有与 Soundflower 类似的功能的替代方案，例如 Dante Via。
-
没有 Soundflower 的情况下如何录制 Mac 的内部音频？
这就是本文要讨论的内容！如果您希望不使用 Soundflower 在 Mac 上录制音频，请使用本文中提供的替代方案，包括 Audacity、VoiceMeeter、BlackHole 等。
-
Soundflower 在 Mac 上使用安全吗？
是的，它是安全的，没有任何病毒。然而，由于维护不善，它收到了很多投诉。然而，它经常被用来捕捉内部音频，因为如果没有内部音频，QuickTime 就不会录制内部音频。
-
有 Soundflower Mac M1 吗？
不可以。虽然 Soundflower 通常用于让 Mac 设备进行镜像，但它无法在 Apple M1 设备上正常工作；因此，寻找 M1 设备的替代品是必不可少的。
-
为什么我的 Soundflower Mac 上没有声音？
首先确认 Soundflower 已正确安装。为此，请转到“系统偏好设置”并选择“声音”；确保输入和输出音量处于最大音量。
结论
现在，选择权在你手中，因为 Soundflower 的最佳替代品就在你手中。使用它们，你可以借助它们独特的优势录制和镜像来自任何设备和应用程序的音频。但是，如果你还没有选择最好的 Soundflower 替代品，这篇文章推荐 AnyRec Screen Recorder。除了免费和易于使用之外，此工具还可以高质量地录制 Mac 上的所有内容，同时提供编辑选项。欢迎立即下载！
